Qu’est-ce qu’un système de gestion de contenu (CMS) ?

1) Définition : CMS traditionnel (monolithique)

Un CMS traditionnel “couple” :

• le back-office (édition, stockage),
• et le front (affichage). Avantage : visualisation simple (souvent WYSIWYG) pour les non-tech. Limite : publication surtout orientée site web.

2) Définition : CMS headless

Un CMS headless sépare :

• le back-office (contenu),
• de la couche d’affichage (fronts multiples). Il s’appuie sur des API pour publier sur plusieurs canaux (site, app, devices, etc.).

3) 4 différences clés (résumé)

A) Objectif

• Traditionnel : simplifier la création de sites via templates, autonomie marketing.
• Headless : éviter la duplication quand on publie sur plusieurs canaux (omnicanal).

B) Architecture

• Traditionnel : architecture monolithique, extension via plugins.
• Headless : architecture découplée, intégrations via API + besoin de front(s) sur-mesure.

C) Facilité d’usage

• Traditionnel : courbe d’apprentissage plus simple (éditeurs visuels, pas d’API).
• Headless : plus technique à mettre en place (front à développer), mais back-office souvent simple pour gérer le contenu.

D) Flexibilité de dev

• Traditionnel : templates + plugins = personnalisation parfois limitée, risque de complexité/perf si trop de plugins.
• Headless : liberté de choisir frameworks/outils pour créer des expériences sur mesure.

4) Comment choisir ?

À analyser :

• complexité du contenu et besoin omnicanal,
• scalabilité à 12–24 mois,
• ressources dev disponibles (front-end),
• niveau de personnalisation attendu.